viernes, 31 de mayo de 2013

Vivir en El Salvador

Vivir en El Salvador y no tener ni la más mínima posibilidad de salvarte... Mira tú, qué cruel ironía. 
Próximamente, también en España, ¿eh? Que parece que se nos ha olvidado...

Yo, de verdad, hay cosas que no entiendo. Porque eso de que un feto tenga derecho a la vida pero una madre no, cuando está claro que ella puede morir si lleva a término ese embarazo de riesgo, yo es una cosa que de verdad no entenderé nunca. 
Y además, sabiendo que el feto es también inviable. Joder, que la criatura no tiene ni cerebro. Ya eso clama al cielo, vamos.

Cuando la iglesia, los católicos, los pro-vida, los legisladores o los políticos, levantan la voz para reclamar que el feto desde su concepción ya es una vida, que abortar es negarle el derecho a vivirla, y que nadie (ni siquiera la madre) tiene por qué decidir por él, luego me da coraje ver que ellos sí parece que tienen derecho a opinar y decidir sobre lo que tiene que hacer una mujer con su cuerpo, con su vida y con su historia. Y mucho más que eso: Derecho a obligar.

Y la única cosa que parece clara es que la vida de una mujer vale menos que la de un feto no nacido, que quizás no tenga ni posibilidades de sobrevivir. Pero eso es lo de menos, porque lo importante es acatar la ley que nos impongan, caiga quien caiga. Sí, justo esa ley que luego muchos espabilaos se saltarán a la torera, alegremente y con total impunidad. 
Pero si tú has tenido la mala suerte de tener un embarazo jodío, de no tener ni un duro y de no ser familia de ningún espabilao, pues mira, te aguantas y apechugas.  

A mí eso personalmente me parece tercermundista, incoherente e inhumano.

12 comentarios:

Lourdes dijo...

Sé que es un temilla un tanto polémico, pero después de ver la noticia en la tele, no he podido más que indignarme una miaja.

Sí, porque el hecho de que en una semana hayan muerto 6 mujeres a manos de sus parejas, parece que no es para poner el grito en el cielo de la misma forma en que lo hacen en contra del aborto y contra las mujeres que deciden abortar.
Parece que el derecho a la vida sólo vale para unos casos. Para otros, no.

palabricas dijo...

Ayer me indigné, cabreé y blasfemé un poco (bastante) con este tema. Me parece increíble, inhumano, vergonzoso y tercermundista. ¿Pro-vida? ¿Pro-vida aquellos que dejan que una niña de 22 años muera por un feto inviable? Alucinante. Y todo esto en el siglo XXI.
Cualquier día, en cualquier momento, las mujeres volveremos a casa y ya ni siquiera podremos votar... tal y como va la cosa!!

Noelplebeyo dijo...

es pura imposición ideológica y de hacer creer que una moral concreta es la poseedora de toda la razón

Y ellos, que arrojen la piedra, si están libres de pecado. Hipocresía es una de las características propias del catolicismo. Nada que ver con los creyentes de base, claro

Lourdes dijo...

PALABRICAS, a pasos agigantados que nos movemos hacia el siglo XIV, jamía. Bien verdad que es.
Un beso!!



PLEBEYO, ahí le has dado. Para ellos se trata de imponer un orden moral, que para nada es ético o justo la mayoría de las veces. No sólo con este tema, si no con todos.
Yo tb pienso que los que se hacen llamar católicos de esta manera, no son ni de lejos lo que pregonan.

Anónimo dijo...

Te mando lo que escribí en su dia sobre el tema y ya de paso, me hago un poco de publicidad.

http://yderepentesonounbang.blogspot.com.es/2012/10/nosotrs-parimos-nosotrs-decidimos.html

Las leyes deberían dar derechos, y no quitarlos. En algún momento hemos perdido el norte y la cordura.
Claro, como esto siempre les pasa a otros...
Besazos!!

Tequila dijo...

Lo más incoherente es que le hacen un "parto inducido" de un bebé que se sabe de antemano que va a nacer muerto o va a morir a las pocas horas... ¿esto no es un aborto pero con otro nombre? Porque antes los abortos se parían... en fin, yo como mujer (y como madre) me indigno. Además, tengo entendido que la madre de este bebé también tiene algún tipo de problema... ¿no sería mejor evitar que esta chica de 22 años vuelva a quedar embarazada (no olvidemos que tiene otro hijo mayor) y evitar todos estos problemas? Pienso tantas cosas sobre este tema que me parece demasiado poder decirlo en un comment...

Besos!!

Lourdes dijo...

AQUELLO NOERAYO, ea, que cuando escribiste esa entrada, yo aún no tenía la suerte de conocerte y me la perdí. :)
Pero sí, creo que más o menos tenemos la misma opinión en cuanto al tema. Porque está claro que sí, que perdemos derechos cada día que pasa.
Un beso grande!!



TEQUILA, la madre del bebé tiene un montón de problemas: Lupus, preemclampsia, afección en los riñones... Vamos, que no tiene ya bastante con lo que tiene...
Me pasa lo que a ti, que estos temas me encienden un poco, y si no me corto, pues me "explayaría" demasiado.
Besos pa ti!

Ana dijo...

A mi este tema me ha resultado siempre muy difícil, no me he visto nunca en tal trance, pero reconozco que a pesar de ser católica practicante (pese a mis muchos pecados de todo tipo), no sabría que hacer... Yo me alegro de no tener que elegir, me alegro de vivir donde vivo. Lo más gordo de este tema es que el niño, feto, como quieras llamarlo o como creas que debes denominarlo, tampoco tiene posibilidades.
Un beso Lou

Anónimo dijo...

Jajaja, no había glucosas en nuestras vidas por aquel entonces.
Que tal el pajarillo?

Lourdes dijo...

ANA, si es que ésa es la cuestión: Que el bebé, el niño o el feto, no tiene ninguna posibilidad. O sea la ley no salva a nadie en este caso. Y es lo que yo no entiendo.
Un beso pa ti!



AQUELLO NOERAYO, jajajaaja cierto, cierto. Nuestra vida se "endulzó" una miaja más después. :)
Y bueno, del pajarillo hablaré próximamente, que estoy preparando una entrada. Ya verás...
Besos!!

Unknown dijo...

¿Hasta dónde llega un pensamiento religioso como éste? Porque la doble moral que tienen algunos sectores, a los que parece que no les va ni les viene salvar la vida de nadie, porque (según dicen) están ocupados salvando las almas, me parece de lo más ruin. Qué casualidad, que siempre son hombres los que hacen y deshacen a su gusto en temas que a ellos no les afecta personalmente.
Entiendo que estés indignada, Lourdes. Yo también lo estoy.
Un saludo.

Lourdes dijo...

ROBIN HOOD, eso es verdad. Siempre son hombres los que legislan para obligar a las mujeres a hacer o no hacer. Como ellos no tienen que pasar por el trance... No soporto ese pratriarcado machista que tenemos que aguantar.
Gracias! Un beso para ti.